Ingezonden brief n.a.v. artikel 'Ratten wonen op stand'
In de Universiteitskrant Groningen stond onlangs een artikel over een nieuw dierenlab aan de RUG. Het artikel was geschreven door René Fransen. Natuurlijk hebben we hier op gereageerd met een ingezonden brief.
'Ratten wonen op stand' staat er boven het artikel. Is het een kop om mensen te grijpen om het artikel te gaan lezen of echt puur de mening van deze auteur. Daar kunnen we alleen over speculeren. Echter lijkt me duidelijk dat hoewel het nieuwe onderkomen op architectuurvlak vast zeer bijzonder is, is het voor de proefdieren natuurlijk geen leuk onderkomen. Typerend is dat dit onderkomen blijkbaar, uitgezonderd de kantoren (want stel je voor dat de medewerkers het gevoel krijgen opgesloten te zitten...), geen ramen heeft. Dit zegt natuurlijk ook direct wat over de geslotenheid rondom dierproeven.
De vraag komt bij me op waarom er geld geïnvesteerd wordt in een nieuw onderkomen, terwijl dat geld ook besteed had kunnen worden voor investering in alternatieven. Echter het kwartje is in Groningen nog niet gevallen dat dierproeven niet de toekomst hebben, maar dat ze juist innovatie in de medische en wetenschappelijke sector in de weg staan. Het is niet voor niets dat 92% van de ontwikkelde medicatie faalt[1] wanneer mensen ze gaan proberen en dat 1 op de 20 kankerbehandelmethoden maar op de markt komt en daarvan maar 1/5 deel slaagt[2].
Was het niet verstandiger geweest het geld wat besteed is voor het verruilen van de ene bunker naar de andere bunker te gebruiken om te richten op mensspecifieke testen?
Dierproeven zijn onbetrouwbaar, omdat mensen wel dieren zijn, maar een diersoort is geen mens. De verschillen tussen dieren (zelfs de kleine verschillen) kunnen resulteren in een uitslag die alle kanten op kan gaan en dus niet toepasbaar bij de mens. Dat bewees recent het schandaal rond Vioxx nog, welke uitgebreid getest was op dieren, maar vele doden ten gevolg heeft. Dus investeer in mensspecifiek onderzoek, niet in putten waar het geld alleen maar in verdwijnt.
[1] US FDA: Report on Challenge and Opportunity on the Critical Path to New Medical Products, March 2004
[2] Gardiner Harris, “New Drug Points Up Problems in Developing Cancer Cures,” The New York Times 21-12-2005.
Ing. A. Romijn
Bite Back / Platform voor Wetenschap zonder Dierproeven