"Experimenten op dieren binnen kwarteeuw overbodig"
Op HLN.be lazen we op 7 juni het bericht "Experimenten op dieren binnen kwarteeuw overbodig". Dat beloofde een interessant bericht. In het artikel zegt celbioloog Kelly BéruBé dat dierproeven binnen één generatie niet meer nodig zullen zijn, doordat er getest dan kan gaan worden op 'virtuele menselijke wezens' en op levende cellen. Dit werd geuit op een wetenschappelijk congres.
In het artikel wordt door celbioloog Kelly BéruBé gezegd "Want nieuwe computermodellen en doorbraken op het vlak van de celbiologie, maken het mogelijk geneesmiddelen en cosmetica te testen zonder dat dieren daarbij leed wordt aangedaan."
Er is inderdaad een grotere ontwikkeling gaande op gebied van mensspecifieke testen gebaseerd op celbiologie. We hopen dat deze technieken snel in plaats van dierproeven zullen komen, want dit is niet alleen ten bate van de dieren, maar ook zeer voor de mensen.
Ook interessant is de opmerking "Ik heb trouwens het gevoel dat het momenteel bij de vele dierproeven die worden uitgevoerd vaak nog om een traditie gaat, vanuit het idee dat wat veilig is voor een dier ook veilig is voor een mens."
Dit punt geeft ook duidelijk weer dat dierproeven dus gedaan worden vanuit een gewoonte, wat volgens ons ook een reden is van dat dierproeven in stand worden gehouden. Ook bij kritische onderzoekers in het veld, die niet direct tegen dierproeven zijn, wordt dit nu blijkbaar opgemerkt. Eerder zei de toxicoloog Bjorn Ekwall ook al over in-vitro testen het volgende: "Het is moeilijk om aan de man te brengen, omdat het een bedreiging vormt voor het monopoly van de dierproeven." [1] Daarmee doelend op dat het dus lastig is binnen de wetenschappelijke wereld af te wijken van wat als algemeen geaccepteerd wordt beschouwd. Kelly BéruBé bevestigt dit gegeven met haar opmerking.
[1] Ekwall, B. geciteerd in Fano, A. Lethal Laws, Zed Book LTD 1997 p. 155