Wetenschappelijke informatiedatabase tegen het gebruik van dierproeven

Meer reacties op onze e-mailactie

Gepubliceerd op: 25-05-2009

Minister Onkelinx (België) heeft inmiddels een reactie naar de e-mailers gestuurd. We zijn blij dat onze e-mailactie aandacht trekt bij de politiek. Ook de SP (NL), Groenlinks (NL) en de PvdD (NL) hebben een reactie laten weten. Hieronder de reacties:

Reactie Minister Onkelinx

Geachte mevrouw, geachte heer,
 
Ik heb uw mailbericht in goede orde ontvangen en het heeft al mijn aandacht weerhouden.
 
Ik ben het volledig met u eens dat de huidige cijfers betreffende van het gebruik van proefdieren in laboratoria te hoog liggen.
 
Sinds 2000 stellen we een constante toename vast van het aantal dieren, wat onder meer te verklaren is door het feit dat België aan de spits staat met betrekking tot biomedisch onderzoek en het ontwikkelen van therapieën en geneesmiddelen of vaccins. Bepaalde proeven op dieren zijn ook door de wet verplicht, met het oog op het voorafgaand testen van de producten op hun veiligheid voor ze in de handel worden gebracht. Men mag ook niet vergeten dat onderzoek een van primordiale doelstellingen van de Europese Unie is, in het kader van de strategie van Lissabon, die voorziet dat de lidstaten een steeds belangrijk deel van hun middelen moeten wijden aan onderzoek, om binnen de Europese Unie een topeconomie inzake kennis te ontwikkelen.
 
Het spreekt voor zich dat ik natuurlijk wens dat het totale aantal dieren zou verminderen en dat men daarom de ontwikkeling stimuleert van de alternatieve methodes, onder meer via het financieren van projecten in het kader van het contractueel onderzoek van de FOD Volksgezondheid, maar ook dank zij het weldra oprichten van een Belgisch Centrum voor alternatieven voor dierproeven.
 
Ik ben van mening dat men de meest gevoelige diersoorten ook definitief moet beschermen, zoals de primaten of de gezelschapsdieren (honden, katten, paarden, enz…), hoewel we thans al een significante vermindering merken van hun gebruik, ten nadele van andere soorten, zoals vissen, vogels of transgene muizen. Hiertoe heb ik recent een verbod uitgevaardigd betreffende het gebruik van mensapen. Nu wens ik de kwestie van het gebruik van de niet-mensapen op de agenda te plaatsen, wat een manier is om het 3 V’s principe, dat door de wetenschappelijke wereld zelf ontwikkeld is, naar voor te schuiven, door bijzondere aandacht te schenken aan het vervangen van het dier.
 
Ik deel uw mening dat er meer transparantie moet zijn en daarom heb ik het genoegen u mee te delen dat ik nu al voorzien heb in het versterken van de rol en de onafhankelijkheid van de ethische commissies die de experimentenprotocollen in elk laboratorium verplicht moeten goedkeuren. Ik hecht ook veel belang aan de finaliteit van deze experimenten. Daarom heb ik eind vorig jaar aan de regering voorgesteld om het gebruik van dieren bij de ontwikkeling van tabaksproducten te verbieden.
 
Ik hoop dat u tevreden zult zijn met dit antwoord en ik verblijf, geachte mevrouw, geachte heer, met vriendelijke groet,
 
Laurette Onkelinx

 

Reactie Socialistische Partij

Beste ____,

De afgelopen dagen heb ik veel mails gekregen van mensen die zich bezorgd maken om het dierproevenbeleid in Nederland.
Hoewel de mail aan de minister van VWS gericht is zou ik toch graag willen reageren.

Ik vind het volstrekt terecht dat u de minister van volksgezondheid vraagt om meer tijd te investeren in het ontwikkelen van dierproefvrije testen. Al jaren pleit ik voor het verhogen van het budget voor dit soort onderzoek. Het budget heeft nog niet de hoogte heeft die ik graag zou willen zien maar ik ben er al wel in geslaagd dit budget te verhogen dankzij de steun van een meerderheid in de Tweede Kamer. Dit geld werd helaas niet snel genoeg doorgesluisd naar onderzoekers en initiatieven zodat het ten dele opgepot werd. Dat is een gemiste kans om er voor te zorgen dat er minder en minder dierproeven uitgevoerd zullen gaan worden.

Het Nederlandse beleid voor dierproeven is n theorie gebaseerd op de 3 V's (vervanging, verfijning en vermindering van dierproeven). Deze goede principe's zouden nog veel meer en actief toegepast kunnen worden. Met name onder het nieuwe Europese programma REACH waarbij bekende chemiche stoffen getest worden, worden te veel overbodige dierproeven gedaan. Dat is mij een doorn in het oog. Uw roep om meer openheid vanuit het bedrijfsleven is er een die ik deel.
Uiteraard moeten bedrijven onderzoek kunnen doen zonder dat de concurrent over de schouder meekijkt, maar waar dit betekent dat gelijksoortige onderzoeken dbbel gedaan worden en er dus nog meer dierproeven gedaan worden, zou de overheid een systeem moeten inrichten om dit te voorkomen. Met name daar waar medicijnen al bestaan maar de fabrikant door een nieuw snufje een nieuw patent hoopt de claimen is het belangrijk nog kritischer te kijken naar de noodzakelijkheid van een dierproef.

Ik ben blij dat al vele honderden mensen hun betrokkenheid bij dieren en bezorgdheid over dierproeven kenbaar hebben gemaakt aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Met vriendelijke groet,

Krista van Velzen
Tweede Kamerlid voor de SP
www.sp.nl

 

Reactie Partij voor de Dieren

Beste Dierenvriend,

Hartelijk dank voor je steunbetuiging in de strijd tegen de dierproeven.

Wij als Partij voor de Dieren willen natuurlijk ook een einde aan alle dierproeven.
Niet alleen op nationaal, maar ook op internationaal niveau.

Natasja Oerlemans, Europese Lijsttrekker van de Partij voor de Dieren, wil dit doel bereiken door een systematische beperking van dierproeven in combinatie met een krachtige ontwikkeling van proefdiervrije technieken. De beëindiging van alle dierproeven zal in fasen moeten worden gerealiseerd. De Partij voor de Dieren ziet het als haar missie om dit proces sterk te versnellen.

Voor de volledige tekst over onze strijd tegen dierproeven verwijzen wij je naar ons Europese Verkiezingsprogramma.

...

Kies partij! Voor de dieren!

Met vriendelijke groet,

Namens Marianne Thieme en Esther Ouwehand,

Tweede Kamerfractie

Partij voor de Dieren

 

Reactie GroenLinks

Geachte heer/mevrouw,

Hartelijk dank voor uw email inzake dierproeven. Voor GroenLinks zijn vragen en opmerkingen uit de samenleving heel belangrijk.

GroenLinks is blij dat u de petitie tegen dierproeven heeft ondertekend. Ook GroenLinks is van mening dat er meer onderzoek naar alternatieven voor dierproeven plaats moet vinden. Wij zijn het van harte eens met uw oproep aan Minister Klink om meer geld beschikbaar te maken voor dit belangrijke onderzoek.

..

Met vriendelijke groet,

Iftin Abokor,

Namens Tofik Dibi
Tweede Kamerlid GroenLinks
woordvoerder Dierenwelzijn